近兩年來(lái)，中國(guó)企業(yè)的品牌意識(shí)日益增強(qiáng)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量不斷增加，去年已經(jīng)一躍成為世界第一。按照商標(biāo)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，在如此大的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量下，據(jù)統(tǒng)計(jì)去年商標(biāo)駁回率高達(dá)50%，因此，商標(biāo)起名成為一件很困難的事，那么，怎么樣取名才能讓邵陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的通過(guò)率高一些呢？

一、正確區(qū)分商標(biāo)名稱和公司名稱很多人認(rèn)為：公司名稱注冊(cè)下來(lái)，商標(biāo)注冊(cè)也隨之可以申請(qǐng)，其實(shí)是錯(cuò)誤的。公司名稱是區(qū)域性的，商標(biāo)是全國(guó)性的，申請(qǐng)前檢索的范圍是不一樣的，因此結(jié)果也一定不一樣，公司名稱并不一定能夠申請(qǐng)成為商標(biāo)注冊(cè)名稱的。

二、取名時(shí)不要使用常見(jiàn)的、大眾的詞匯現(xiàn)如今，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量十分大，有許多客戶喜歡使用大眾詞匯作為商標(biāo)名稱商標(biāo)注冊(cè)，而這樣的商標(biāo)名稱重合率非常的高，從今年的申請(qǐng)來(lái)看，基本沒(méi)有簡(jiǎn)短的，大眾的詞匯單獨(dú)商標(biāo)注冊(cè)成功，除非是在前面加字產(chǎn)生不一樣的含義。

三、在使用英文名稱注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，像SUN、BLUE、MOON之類的單個(gè)詞匯很難注冊(cè)成功，英文商標(biāo)的審查除了要審查英文的近似性以外，還要同時(shí)審查翻譯過(guò)來(lái)的中文，出現(xiàn)率很高的詞匯基本無(wú)法通過(guò)。因此，英文的申請(qǐng)建議用無(wú)含義的字母組合?；蛘咴谶@些單詞前面加字母構(gòu)成無(wú)含義的詞匯。

四、在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)也要避免使用行業(yè)內(nèi)通用詞匯，避免使用表示產(chǎn)品特色的詞匯。比如：第9類電子通訊，很多商標(biāo)喜歡帶通字；第25類是服裝類，則喜歡帶美、好、這些字眼區(qū)別性比較低，難以增加商標(biāo)注冊(cè)通過(guò)率。

五、避免用虛詞起名時(shí)，之、斯、特、爾、乎之類的虛詞不會(huì)增加商標(biāo)注冊(cè)的通過(guò)率，比如東方龍與東方之龍商標(biāo)，后者一般會(huì)因?yàn)榍罢叨?cè)失敗。

六、正確認(rèn)識(shí)組合商標(biāo)注冊(cè)先許多客戶喜歡用中英文組合或者加圖形的組合商標(biāo)，但對(duì)組合商標(biāo)的認(rèn)識(shí)卻不足，很多人常常認(rèn)為雖然英文商標(biāo)近似，但加上中文就能申請(qǐng)成功了。

但是實(shí)際上，組合商標(biāo)只要其中一個(gè)要素構(gòu)成近似，整體就構(gòu)成近似商標(biāo)，比如：英文近似，那加了中文也沒(méi)有區(qū)分性，整件商標(biāo)會(huì)全部駁回，最好的解決方法是分開(kāi)來(lái)申請(qǐng)，這樣使用上比較靈活，同時(shí)也降低了注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)性。

美國(guó)申請(qǐng)專利的方式有哪些？

一是直接向美國(guó)申請(qǐng)專利（需要在中國(guó)專利局預(yù)先做保密審查，保密審查通過(guò)后，即可直接向美國(guó)申請(qǐng)專利）第二是，通過(guò)巴黎公約向美國(guó)申請(qǐng)專利（優(yōu)先權(quán)只有12個(gè)月）；其三通過(guò)PCT專利合作條約向美國(guó)申請(qǐng)專利（優(yōu)先權(quán)可以達(dá)30個(gè)月）。

關(guān)于費(fèi)減的話，美國(guó)專利對(duì)于個(gè)人申請(qǐng)及小實(shí)體（員工人數(shù)少于500人）申請(qǐng)有費(fèi)用減免的政策，主要是針對(duì)于中小企業(yè)進(jìn)行一定的減免，這有利于扶持中小企業(yè)，減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

我國(guó)企業(yè)基本專利申請(qǐng)一般比較便宜點(diǎn)，主要是發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查的費(fèi)用高一點(diǎn)，其他的外觀設(shè)計(jì)專利和實(shí)用新型專利都比較便宜。加上國(guó)家費(fèi)減政策的逐步加強(qiáng)，只需要提供相關(guān)財(cái)稅數(shù)據(jù)，符合相關(guān)費(fèi)減政策就可以申請(qǐng)成功，例如有申報(bào)高新的企業(yè)，可以優(yōu)先給與費(fèi)減。

申請(qǐng)美國(guó)專利需要多少錢？

美國(guó)專利申請(qǐng)費(fèi)用與其他國(guó)家收費(fèi)相比一般貴點(diǎn)，美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)官費(fèi)，目前大實(shí)體的官費(fèi)為1310美元，小實(shí)體為大實(shí)體費(fèi)用的一半；美國(guó)專利代理律師費(fèi)用，其中美國(guó)專利代理人費(fèi)用按200-700美元/小時(shí)不等，也可以確定一個(gè)總的價(jià)格；中國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)費(fèi)用，一般為每件5000左右；一般說(shuō)來(lái)，一件普通美國(guó)發(fā)明專利需花費(fèi)6000-8000美元。

如何有效去防止商標(biāo)侵權(quán)，為了能夠讓消費(fèi)者區(qū)分商品的好壞，商標(biāo)必不可少，所以眾所周知，一個(gè)好的商標(biāo)能夠帶來(lái)巨大的商業(yè)利益以及潛在價(jià)值，而這不可避免的就會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)的侵權(quán)。那么如何有效去防止商標(biāo)侵權(quán)？如何有效去防止商標(biāo)侵權(quán)如何有效去防止商標(biāo)侵權(quán)？

一、密切關(guān)注商標(biāo)注冊(cè)情況在商標(biāo)申請(qǐng)期間，一定要密切關(guān)注商標(biāo)注冊(cè)情況，同時(shí)還應(yīng)注意查閱《商標(biāo)公告》，一旦發(fā)現(xiàn)他人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與自己的商標(biāo)相同或近似，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出異議或爭(zhēng)議。對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可提出異議。而對(duì)注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)或者對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議的，還可以自該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定。

二、加強(qiáng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的管理工商部門查處的假冒商標(biāo)案件，有不少與注冊(cè)人對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、包裝物的管理不善有很大關(guān)系。有些商標(biāo)注冊(cè)人因保管不善，導(dǎo)致商標(biāo)標(biāo)識(shí)物被盜、流失；有些是未對(duì)標(biāo)識(shí)物印刷廠、紙箱廠等進(jìn)行嚴(yán)格審查，這些因素都是導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)案件發(fā)生的常見(jiàn)問(wèn)題。產(chǎn)品經(jīng)消費(fèi)者消費(fèi)后，產(chǎn)品包裝等標(biāo)識(shí)物可能仍完好無(wú)缺，為防止以此進(jìn)行假冒產(chǎn)品的制作與售賣，可以設(shè)計(jì)出產(chǎn)品經(jīng)消費(fèi)者消費(fèi)后標(biāo)識(shí)物即遭破壞的標(biāo)識(shí)物，或者還可以將商標(biāo)直接標(biāo)在商品上。

三、注冊(cè)防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)防御商標(biāo)指的是指馳名商標(biāo)所有者，為了防止他人在不同類別的商品上使用其商標(biāo)，而在非類似商品上將其商標(biāo)分別注冊(cè)，這種在非類似商品上注冊(cè)的商標(biāo)稱為防御商標(biāo)。我國(guó)對(duì)此并無(wú)明確規(guī)定。企業(yè)可以按一般商標(biāo)分別在非類似商品上進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，從容防止他人利用自己知名商標(biāo)的聲譽(yù)。

巴黎公約規(guī)定，任何巴黎公約成員國(guó)對(duì)一項(xiàng)巴黎公約專利優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)，不可以用“申請(qǐng)人所請(qǐng)求的是多種優(yōu)先權(quán)”即使他們以在不同國(guó)家發(fā)生為理由，或以申請(qǐng)書所請(qǐng)求的是一項(xiàng)或多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，但其中有一個(gè)或許多部分沒(méi)有包括在該優(yōu)先權(quán)所根據(jù)的原申請(qǐng)書內(nèi)為理由而加以拒絕，只要上述兩種情況在該國(guó)法律的含義中都是該項(xiàng)發(fā)明的組成部分。沒(méi)有包括在該優(yōu)先權(quán)所依據(jù)的原申請(qǐng)書內(nèi)的部分，在隨后提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)產(chǎn)生通常條件下的巴黎公約專利優(yōu)先權(quán)。

巴黎公約專利的優(yōu)先權(quán)原則指的是巴黎公約成員國(guó)中的公民向本國(guó)提出了專利申請(qǐng)之后，如果再像其他成員國(guó)提出同樣申請(qǐng)的話應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。其中發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的巴黎公約專利優(yōu)先權(quán)是12個(gè)月，外觀專利的優(yōu)先權(quán)為6個(gè)月。

再審查過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)該申請(qǐng)包含多項(xiàng)內(nèi)容的話，巴黎公約專利申請(qǐng)人可將該專利申請(qǐng)分成若干部分申請(qǐng)，原專利申請(qǐng)日期仍視為各該若干部分申請(qǐng)的日期，并保持優(yōu)先權(quán)利益。申請(qǐng)人也可主動(dòng)將一項(xiàng)專利權(quán)申請(qǐng)分開(kāi)，而保持最初申請(qǐng)日期為各該部分申請(qǐng)的日期，并保持優(yōu)先權(quán)利益。各巴黎公約專利成員國(guó)有權(quán)決定這種分開(kāi)的條件。只要在申請(qǐng)文件的總體中明確地表示過(guò)了這些部分，成員國(guó)也不得因請(qǐng)求巴黎公約專利優(yōu)先權(quán)的發(fā)明中有某些部分未包含在發(fā)明所屬國(guó)所提出的申請(qǐng)內(nèi)為理由，而加以拒絕給予巴黎公約專利優(yōu)先權(quán)。