邵陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)都是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的，這是每個(gè)商標(biāo)人都知道的事情。商標(biāo)注冊(cè)想要避開(kāi)一定風(fēng)險(xiǎn)最好是要找專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理公司進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。即便如此也不能完全就可以肯定申請(qǐng)的商標(biāo)就一定能注冊(cè)成功，但可以相對(duì)的提高部分成功率。那么，申請(qǐng)示意性邵陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?

示意性商標(biāo)也稱為暗示性商標(biāo)，指商標(biāo)所選用的文字、圖形等標(biāo)識(shí)，在用戶經(jīng)過(guò)想像后可以聯(lián)想起該產(chǎn)品或服務(wù)的某種特征。盡管示意性商標(biāo)暗示或提示了商品的屬性或具有某一特點(diǎn)，但它是間接暗示，因此不能算作是描述性的。比如，飄柔讓人聯(lián)想到洗發(fā)水對(duì)頭發(fā)可能產(chǎn)生的功用。在美國(guó)商標(biāo)查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)，有人使用火雞發(fā)出的叫聲Gobble-gobble作為火雞肉類產(chǎn)品的商標(biāo)。暗示性商標(biāo)有利于商品的推展，但在注冊(cè)上卻要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。

通常描述性商標(biāo)不受保護(hù)，而暗示性商標(biāo)一般卻不會(huì)被拒絕，在我國(guó)內(nèi)地，國(guó)家商標(biāo)局審查人員常因自身主客觀因素不同，而對(duì)商標(biāo)審查結(jié)果會(huì)有不同，所以，我們公司認(rèn)為大家在選擇商標(biāo)名稱時(shí)，還是多以顯著性較強(qiáng)的為主。

商標(biāo)在哪些情況下一定要變更？不變更會(huì)有什么危害？商標(biāo)變更主要是指變更注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)地址、注冊(cè)人等，申請(qǐng)人變更其名義、地址、代理人，或者刪減指定的商品的，可以向商標(biāo)局辦理變更手續(xù)。那么，商標(biāo)在哪些情況下一定要變更？不變更會(huì)有什么危害？

商標(biāo)變更的情況：1、公司搬家了，辦公地址改變了；2、公司名字變更了，如從“有限公司”變成了“股份有限公司”；3、商標(biāo)的注冊(cè)人改變了。

商標(biāo)不變更，會(huì)有什么危害：1、商標(biāo)很有可能被撤銷《商標(biāo)法》規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中，自行改變注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正；期滿不改正的，由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)的商標(biāo)。

2、無(wú)法提供直接使用證據(jù)一旦被他人提出“撤三”，無(wú)法提供直接使用證據(jù)?！俺啡笔侵敢勒铡渡虡?biāo)法》規(guī)定，任何人都可以申請(qǐng)撤銷他人沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的注冊(cè)商標(biāo)。一旦被他人提出“撤三”申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)人如果不想商標(biāo)被撤銷，就必須提供注冊(cè)商標(biāo)的使用證據(jù)。而如果注冊(cè)人的名義發(fā)生變更，必然無(wú)法直接提供以原注冊(cè)人名義使用商標(biāo)的證據(jù)，實(shí)際使用證據(jù)可能會(huì)不被采納。

3、有可能喪失商標(biāo)權(quán)如果企業(yè)的辦公地址變化了，卻不進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)地址變更，有可能致使商標(biāo)權(quán)喪失。如果他人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)提出連續(xù)三年不使用，請(qǐng)求商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局聯(lián)系不到該商標(biāo)注冊(cè)人，注冊(cè)人失去答辯的機(jī)會(huì)。商標(biāo)局便會(huì)認(rèn)為其拒絕答辯，撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問(wèn)題。本文作者認(rèn)為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題，需要對(duì)新的法律關(guān)系、新問(wèn)題等進(jìn)行梳理，然后有針對(duì)性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動(dòng)手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體，進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢(shì)，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡(jiǎn)易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問(wèn)題等。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)，需要對(duì)這些新問(wèn)題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國(guó)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對(duì)這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場(chǎng)就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無(wú)法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無(wú)法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。

其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國(guó)，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這給審查帶來(lái)難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚(yáng)盜版資源來(lái)源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲(chǔ)這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會(huì)責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的信息、違反社會(huì)善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國(guó)家安全和穩(wěn)定。

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒(méi)有實(shí)名注冊(cè)的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過(guò)調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊(cè)小號(hào)，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對(duì)此，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過(guò)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來(lái)越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來(lái)靈活應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面：

第一，準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開(kāi)發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺(tái)上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)空間。不過(guò)，電子郵件、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開(kāi)發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)、評(píng)論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國(guó)著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來(lái)自網(wǎng)民相互分享的精神。

注冊(cè)人發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己的商標(biāo)專用權(quán)后，應(yīng)及時(shí)尋求法律保護(hù)。按照我國(guó)商標(biāo)法律的規(guī)定，負(fù)責(zé)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的部門為工商行政管理機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，這就是人們所說(shuō)的商標(biāo)保護(hù)的雙軌制。所以，當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，被侵權(quán)人可以向人民法院起訴，也可以向工商行政管理機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理。但是，當(dāng)事人不得就同一案件同時(shí)請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)處理，而只能選擇一個(gè)處理機(jī)關(guān)。

究竟選擇何種保護(hù)途徑要根據(jù)案件的特點(diǎn)和當(dāng)事人希望達(dá)到的目的來(lái)決定。一般來(lái)說(shuō)，工商行政管理機(jī)關(guān)處理商標(biāo)侵權(quán)案件的特點(diǎn)是：行動(dòng)迅速、程序簡(jiǎn)便、結(jié)案所需時(shí)間較短。但行政機(jī)關(guān)對(duì)于侵權(quán)賠償只有調(diào)解的權(quán)力，如果當(dāng)事人不服，還需要請(qǐng)求法院解決。人民法院審理案件的特點(diǎn)是：程序嚴(yán)密、注重民事賠償。因此，如果希望盡快處理案件，制止侵權(quán)的擴(kuò)大，可以選擇行政機(jī)關(guān)處理；如果因侵權(quán)所受的損失較大，希望獲得有效的賠償，則以向法院起訴為好。

向工商行政管理機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理的，應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地的縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)提出。請(qǐng)求應(yīng)以書(shū)面的形式提出。請(qǐng)求書(shū)需要寫(xiě)明請(qǐng)求的事由、請(qǐng)求的法律依據(jù)。請(qǐng)求人的名稱、地址、侵權(quán)人的名稱地址以及侵權(quán)行為地等。在提交請(qǐng)求書(shū)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)出具其權(quán)利證明文件，同時(shí)附送被控方侵權(quán)的證據(jù)材料。

根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)為所投訴的行為構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的，可以作出處理：

1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；

2、沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具；

3、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；收繳直接專門用于侵犯商標(biāo)權(quán)的模具、印版和其他作案工具；

4、處以罰款。