株洲專(zhuān)利申請(qǐng)

現(xiàn)在人們對(duì)專(zhuān)利在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人都紛紛加強(qiáng)了專(zhuān)利申請(qǐng)工作，特別是近幾年，我國(guó)的年度專(zhuān)利申請(qǐng)量幅度也在逐步增加。但是對(duì)于剛申請(qǐng)專(zhuān)利的親們可能有些手足無(wú)措，所以說(shuō)申請(qǐng)專(zhuān)利一定要做好充分的準(zhǔn)備，下面來(lái)介紹株洲專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)該要知道的這些事情。

1、請(qǐng)求專(zhuān)利的時(shí)刻不精確、不及時(shí)。專(zhuān)利請(qǐng)求的基礎(chǔ)不是現(xiàn)已在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也紛歧定是現(xiàn)已成型的產(chǎn)品。只需有了切實(shí)可行的主意，就能夠著手請(qǐng)求專(zhuān)利。有的企業(yè)在產(chǎn)品的后期開(kāi)發(fā)中，有了新改善卻不再請(qǐng)求專(zhuān)利，這種過(guò)錯(cuò)的成果不異于未請(qǐng)求專(zhuān)利。由于當(dāng)別人對(duì)該產(chǎn)品有了改善并請(qǐng)求了專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)就約束了原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì)導(dǎo)致原專(zhuān)利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此刻，原專(zhuān)利權(quán)人就喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2、企業(yè)對(duì)專(zhuān)利缺少正確的知道。我國(guó)專(zhuān)利法上規(guī)定的創(chuàng)造創(chuàng)造有三種，即創(chuàng)造、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)。我國(guó)專(zhuān)利法施行“先請(qǐng)求制”，具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的創(chuàng)造創(chuàng)造誰(shuí)先請(qǐng)求，專(zhuān)利就頒發(fā)誰(shuí)。專(zhuān)利就是一種壟斷權(quán)，企業(yè)自主研制的技能成果假如不請(qǐng)求專(zhuān)利，就得不到法令承認(rèn)和維護(hù)。因而，研制者如不及時(shí)請(qǐng)求，而被別人搶先請(qǐng)求并被頒發(fā)專(zhuān)利權(quán)，研制者就無(wú)法追查別人的法令責(zé)任。

3、專(zhuān)利請(qǐng)求缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。盡管現(xiàn)在更多的企業(yè)開(kāi)端注重專(zhuān)利請(qǐng)求，有些企業(yè)請(qǐng)求了許多專(zhuān)利，但無(wú)專(zhuān)人管理，對(duì)專(zhuān)利請(qǐng)求缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。

4、請(qǐng)求專(zhuān)利會(huì)導(dǎo)致技能秘密的揭露。技能秘密能夠無(wú)限期存在，使得該技能能夠一向?yàn)樵撈髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，并一直處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而壟斷市場(chǎng)。這也正是它遭到一些企業(yè)青睞的原因。盡管技能秘密持有人能夠阻撓別人以不合理辦法運(yùn)用其技能秘密，如盜取別人技能秘密，違背保密條款向別人泄漏技能秘密等。另外至少還要了解了專(zhuān)利申請(qǐng)的一些重點(diǎn)流程，還有如何避免被專(zhuān)利代理人坑的方法是通過(guò)代理系統(tǒng)了解是否有該專(zhuān)利代理人;找業(yè)界口碑好的專(zhuān)利代理。

現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)形式已經(jīng)不單單是以文字形式而出現(xiàn)，這其中包含了圖形等其他元素。而這些元素需要進(jìn)行精心的設(shè)計(jì)。所以很多公司在設(shè)計(jì)自己的LOGO、商標(biāo)或廣告語(yǔ)時(shí)，一般都會(huì)委托專(zhuān)業(yè)公司來(lái)操作，甚至通過(guò)廣告征集設(shè)計(jì)作品。很多人不了解著作權(quán)對(duì)于商標(biāo)有什么關(guān)系?

在進(jìn)行這些設(shè)計(jì)的同時(shí)企業(yè)們應(yīng)當(dāng)注意一些事情。企業(yè)公司需要注意《著作權(quán)法》第17條的規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。

說(shuō)到這里我們公司提醒您，在您找了公司進(jìn)行設(shè)計(jì)之后，最好是在商標(biāo)申請(qǐng)的同時(shí)申請(qǐng)版權(quán)，并且簽署版權(quán)歸屬合同，明確該版權(quán)是歸誰(shuí)所有。不然日后當(dāng)您使用之后有可能會(huì)發(fā)生版權(quán)方面的糾紛。同時(shí)還要提醒您，盡管是專(zhuān)業(yè)公司為您進(jìn)行的設(shè)計(jì)logo等等，還是要進(jìn)行先進(jìn)行商標(biāo)查詢(xún)，在進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。因?yàn)椴皇墙?jīng)過(guò)設(shè)計(jì)就可以注冊(cè)成功。

商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的特點(diǎn)商標(biāo)權(quán)是指經(jīng)過(guò)商標(biāo)主管部門(mén)授予申請(qǐng)人在某一類(lèi)的特定商品上使用某一特定標(biāo)志，用以區(qū)別不同商品提供者的專(zhuān)有權(quán)利。其基本特征是顯著性，即社會(huì)公眾通過(guò)識(shí)別該商標(biāo)能夠很容易的將該商品提供者與其它商品的提供者區(qū)別開(kāi)來(lái)。商標(biāo)權(quán)的取得需要通過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn)，因此具有唯一性。著作權(quán)即版權(quán)，其最基本的特征是獨(dú)創(chuàng)性，即獨(dú)立完成。著作權(quán)的取得屬于自然取得，作品獨(dú)立完成時(shí)即享有著作權(quán)，而無(wú)需申請(qǐng)登記或者備案。

值得注意的是，著作權(quán)可能不具有唯一性，即凡是獨(dú)立完成作品的人都應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)。權(quán)利沖突的表現(xiàn)形式既然是商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)之間的權(quán)利沖突，不外乎申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)時(shí)使用了他人享有著作權(quán)的作品或作品使用了他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)這兩種情況。據(jù)筆者了解，以前一種情形居多，后一種情形較為少見(jiàn)。申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)時(shí)使用了他人享有著作權(quán)的作品，這種情形通常是商標(biāo)所包含的文字、圖形抄襲、模仿了他人作品的內(nèi)容。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)不得侵犯他人已經(jīng)取得的在先權(quán)利。

具體來(lái)說(shuō)，如果在先權(quán)利人的著作權(quán)取得時(shí)間早于商標(biāo)申請(qǐng)日，那么一般在先權(quán)利人可以阻止商標(biāo)的注冊(cè)。當(dāng)著作權(quán)人不能提供證據(jù)證明其作品的完成時(shí)間早于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日時(shí)，將不能阻止商標(biāo)的注冊(cè)。然而，如果在先權(quán)利人的著作權(quán)取得時(shí)間早于商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)日，但是商標(biāo)申請(qǐng)人能夠提供證據(jù)證明自己的商標(biāo)是獨(dú)立創(chuàng)作完成的，則該商標(biāo)將被核準(zhǔn)注冊(cè)，也就是著作權(quán)各自享有。

值得注意的是，商標(biāo)作為區(qū)別標(biāo)志要求具有顯著性，不得過(guò)于復(fù)雜難記，應(yīng)是簡(jiǎn)單明了，而作品則必須表達(dá)一定的思想含義，不能過(guò)于簡(jiǎn)單。實(shí)踐中最多的就是將一些獨(dú)創(chuàng)短句（包括部分影視作品、書(shū)名）作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，當(dāng)這些短句本身表達(dá)一定思想內(nèi)涵時(shí)，就應(yīng)該受到著作權(quán)法保護(hù)。例如海爾真誠(chéng)到永遠(yuǎn)等。未經(jīng)許可將他人這些獨(dú)創(chuàng)的短句申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)時(shí)，就會(huì)造成權(quán)利的沖突。而另外一些缺乏獨(dú)創(chuàng)性的短句如貓和老鼠英雄兒女等則均不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范圍，因而不構(gòu)成權(quán)利沖突。

另外，以下創(chuàng)作也不屬于著作權(quán)法的保護(hù)范圍：公眾領(lǐng)域的素材或者素材簡(jiǎn)單組合;模仿、抄襲他人作品的，不視為著作權(quán)成立（但編輯作品除外）。當(dāng)出現(xiàn)享有著作權(quán)的作品使用了他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)的文字和圖形的情形時(shí)，根據(jù)這兩項(xiàng)權(quán)利產(chǎn)生的基礎(chǔ)以及產(chǎn)生的時(shí)間的不同，基本上不會(huì)發(fā)生著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的現(xiàn)象。

專(zhuān)利意味著這是你擁有著這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他人未經(jīng)授權(quán)的使用和模仿都是不合法的。如果在外貿(mào)工作當(dāng)中，擁有和使用一項(xiàng)專(zhuān)利，那么在目標(biāo)消費(fèi)市場(chǎng)中，相比較其他品牌，你無(wú)疑就占據(jù)了很大的優(yōu)勢(shì)。專(zhuān)利無(wú)效宣告，是一個(gè)專(zhuān)利權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。不論你是專(zhuān)利權(quán)人，還是請(qǐng)求人，都要對(duì)專(zhuān)利無(wú)效宣告這一程序有一定的了解，這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的一大手段和必要知識(shí)儲(chǔ)備。無(wú)效宣告程序是專(zhuān)利公告授權(quán)后依當(dāng)事人請(qǐng)求而啟動(dòng)的、通常為雙方當(dāng)事人參加的程序。

因此，如果無(wú)效宣告請(qǐng)求人再次對(duì)該專(zhuān)利提出無(wú)效時(shí)，不可以再次以被駁回的理由提出無(wú)效，但可以將檢索到的相關(guān)技術(shù)重新組合或重新檢索新的相關(guān)技術(shù)再次提出無(wú)效，例如可以以產(chǎn)品廣告A1和產(chǎn)品出庫(kù)單B1相結(jié)合證明該專(zhuān)利無(wú)新穎性，可以以對(duì)比文件D1和對(duì)比文件D3的結(jié)合證明專(zhuān)利無(wú)創(chuàng)造性等。其中當(dāng)事人處置原則是指：請(qǐng)求人可以放棄全部或者部分無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由及證據(jù)。

當(dāng)事人有權(quán)自行與對(duì)方和解。專(zhuān)利權(quán)人針對(duì)請(qǐng)求人提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求主動(dòng)縮小專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍且相應(yīng)的修改文本已經(jīng)被專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)接受的，視為專(zhuān)利權(quán)人承認(rèn)大于該保護(hù)范圍的權(quán)利要求自始不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，且承認(rèn)請(qǐng)求人對(duì)該權(quán)利要求的無(wú)效宣告請(qǐng)求，從而免去請(qǐng)求人對(duì)宣告該權(quán)利要求無(wú)效這一主張的舉證責(zé)任，其中，保密原則是指，在作出審查決定之前，合議組的成員不得私自將自己、其他合議組成員、負(fù)責(zé)審批的主任委員或者副主任委員對(duì)該案件的觀點(diǎn)明示或暗示給任何一方當(dāng)事人。綜上所述針對(duì)不同的請(qǐng)求人，專(zhuān)利無(wú)效宣告制度具有請(qǐng)求人對(duì)專(zhuān)利權(quán)有效性的挑戰(zhàn)權(quán)。